<aside> 🎙️ 歡迎點擊以下連結收聽本集的 Podcast

</aside>

Spotify：**https://reurl.cc/eXrDYW**

Apple Podcast：**https://reurl.cc/9Vl4KY**

Google Podcast：**https://reurl.cc/9Vl48n**

<aside> 💡 什麼是Blend？

</aside>

Blend是由Blur所推出的借貸協議，主打點對點、沒有預言機、沒有到期日以及貸款人可以在任何時間就決定停止借貸關係。

在目前的市場上，主流的NFT借貸協議如ParaSpace和BendDAO，都採用了「點對池」的模式。這兩個NFT借貸平台池子內的資金量都蠻龐大的，ParaSpace的資金池內有近兩萬ETH，而BendDAO則有約九萬ETH。這些大量資金和預言機報價的使用，可能會成為操控價格攻擊的目標。一旦遭遇有心人士的操控，可能會導致資金池內的資金遭受損失，而Blend不採用預言機報價清算，所以從邏輯上看來，是完全避免這樣的狀況發生。

補充：什麼是預言機？

區塊鏈被設計為一個封閉的系統，它無法直接訪問外部數據源。然而，透過預言機的橋接，區塊鏈可以安全地訪問和整合外部數據，並將這些數據轉化為可供智能合約使用的編程代碼，實現各種自動化操作。例如，智能合約本身並不知道BTC的現價或者BAYC的Floor Price是多少，這些數據通常都需要透過預言機提供的報價來獲得，然後智能合約才能基於這些數據來進行相應的操作。

Blend既然不使用預言機報價，那它是如何進行清算程序的呢？ 這裡的設計邏輯其實很巧妙，我們前面有提到Blend允許貸款人可以在任何時間決定停止借貸關係，通常在NFT價格下跌期間最容易這種發生，如果在這個期間貸款人決定停止借貸該筆款項，而該筆借貸會直接進入融資拍賣程序，也就是尋找下個願意提供借款的貸款人，這個時候借款利率會如同拍賣般的逐漸提高，以增加對貸款人的誘因，而Blend假設如果沒有貸款人願意以任何利率繼續提供貸款的話，就意味著該筆交易該被清算。

這樣的設計很符合邏輯，也是此原因使Blend可以提供更高的槓桿率，因為貸款人自己會對自己的借款抱持著更高的危機感，因此是由貸款人們充當了「市場預言機」的角色，就此成為了最高效的報價機制。

就算其中有些貸款人沒有關注到市場下跌的狀況，而對應該被進入拍賣程序的貸款進行默認的話，該筆貸款可能會使貸款人到最後清算會面臨更高的損失，儘管發生上述事件，也是屬於個人的行為，而非整個借貸系統出錯。

這也是為什麼官網可以允許用低價購買昂貴的NFT，目前可以使用Blend以不到2ETH，就買到價值15ETH的Azuki。以下我們舉了兩個例子來說明，使用Blend可能發生的狀況：

第一種：事事順心的狀況

假設今天我只有12ETH，只差3ETH就可以買到一個Azuki，所以我借出了3ETH。在這種情況下，我的借款金額，相對於我的抵押品來說非常的低，所以我可以拿到非常低的利率，再加上這筆貸款不用擔心到期日的原因，在沒有特定狀況下，我應該也很難面臨被清算的危機。所以，如果我很看好Azuki，我便可以用這種方式來增加我的曝險，期望得到更高的回報。

第二種：極度危險的狀況